近日,一則內地幼兒在香港的“街便”事件鬧得沸沸揚揚,激(jī)烈的爭辯瘋起兩地,“街便(biàn)”到底有多少是值得討論的?
人有三急,活人是不能讓尿憋死的,就是聖人也不見得沒有過這樣的尷尬,何況是個幼兒,哪一個父母會隻顧“文明”的找廁所而忍心讓孩子憋住,假設孩子憋不住而尿濕了褲子(zǐ),或尿順著(zhe)褲腳流到了街麵(miàn),那是否要批(pī)判做父母的殘忍或仍忍心拍照斥責不文明?北京機(jī)床(chuáng)銷售
幼兒街便事出情急,情有可原,有人批評也在情(qíng)理(lǐ)之中,而後不聽解釋(shì)的(de)不依不饒,粗暴行為卻是與文明背道而馳,“不準走”更(gèng)是玷汙香港的(de)法製。
維護香港的文明無可厚非,但粗暴的“文明執法”尤其針對內地人(rén)卻是一小撮人的別有用(yòng)心,值得一讚的是多(duō)名在現場者事後澄清,母親是用尿不濕把尿的(de),沒沾染地麵(miàn),也隻是要奪回嬰兒車,故打了拉車人的手,這才是香港的大眾本性。“街便”是香港“憤青”苦尋的借題發揮的“議題”,更有有(yǒu)些人利用網(wǎng)絡(luò)造勢,肆意製造、擴大兩地矛盾,從(cóng)而達到不可(kě)告人之目的。
對“街便”事件,無論是內地還是香港都應就此打住,繼續討論下去(qù)就是陰謀(móu)者的(de)陷阱,在沉默(mò)中反思才是一劑融洽兩地的良藥!

有效服務熱(rè)線
13811224128